Der Tagesspiegel 26.11.2000

Wenn Blicke töten
Peter von Becker über das "Wegsehen" im Mordfall von Sebnitz

"Bitte, bitte! Schaut nicht mehr weg!" betitelt die "Bild"-Zeitung ihre moralisch gemeinte, freilich auch spekulative Leichen-Schau: das Foto eines toten Kindes, aufgebahrt und umarmt von der trauernden Mutter - die sich in diesem Moment filmen ließ. Ein schreckliches, ein erschreckendes Bild.
Aber haben sie in jenem Schwimmbad im sächsischen Sebnitz, als der kleine Junge malträtiert und wahrscheinlich ermordet wurde, wirklich weggesehen?
Hierzu ein eigenes Erlebnis. Fern von Sachsen. Es ist später Nachmittag, ein heller Tag, Frühsommer in einer im Inneren oft düsteren, von Zerfall und Morbidezza gezeichneten Stadt. Das erste Mal, damals, in Palermo-City, wo das Gefängnis am Hafen von Schützenpanzern bewacht wird und der Wirt seinen Gästen später am Abend nur einzeln, auf Klopfzeichen die Tür seiner Trattoria öffnet. Du bist allein an diesem Nachmittag und Abend: Ein Theaterfestival im Süden Siziliens, dort, wo sich die europäische Kulturmafia dann wieder vereint in komfortabler Sicherheit wiegt, beginnt erst am nächsten Tag.
Ich trage keine Kamera, und die fotokopierten Seiten eines Kunstführers sind mit dem Stadtplan eingelegt in ein Buch ohne Umschlag. Wer dich beobachtet, wird den Touristen trotzdem erkennen. Doch wer beobachtet einen schon, wenn man drei, vier Stunden lang durch Kirchen, Katakomben und bröckelnde Paläste streift. Auf dem Rückweg zum Hotel hat bereits das Gefühl der Vertrautheit mit dem Ort begonnen. Also wählst du auch eine Abkürzung, eine Seitenstraße. Und mitten in der Stadt, im noch immer hellen Licht des Südens spürst du plötzlich: Etwas ist anders. Anders als eben noch, vor einer Minute. Das Pflaster endet, die kleine Straße ist sandig, sehr still, und du fühlst ein Kribbeln im Rücken. Jemand folgt dir. Oder doch nicht? Sollst du einfach kehrtmachen und dem Verfolger (oder dem Nichts?) ins Gesicht sehen?
Lächerlich. Da sitzen die alten Frauen, die schwarzröckigen Mamas, vor den Hauseingängen und schälen die Zwiebeln, schneiden die Tomaten für die Pasta am Abend. Das ist noch immer Italien, und an einer schäbigen Wand erkennst du jetzt ein Messingschild mit dem Namen eines Centro culturale. Was soll hier, ausgerechnet vor einem Kulturinsitut, passieren! Es wäre gelacht. Dann der Nackenschlag. Schon drehen sie dir im Polizeigriff (im Polizeigriff!) die Arme auf den Rücken, drei kräftige ragazzi, und du hast ein Messer an der Brust.
Jetzt ist die Wahrnehmung überscharf. Der Schock löst die Spannung der unbestimmten Verfolgungsangst - du bist kalt wie dein Schweiß. Erstechen werden sie dich wohl nicht. Aber geht das Messer beim Aufschneiden des Hemds oder der Hose bis auf die Haut? Da reißen sie dir die Börse aus der Hose, und gerade hattest du einige hundert Mark gewechselt. Das müsste reichen. Wortfetzen, ich bitte die Jungs, mir Karten und Ausweis zu lassen. Ein Sekundendeal, darauf fliegt die gefledderte Brieftasche ein paar Meter weit weg in den Sand, und die Drei sind verschwunden. Wieder die Stille.
Nicht die Nötigung, nicht der Raub oder der körperliche Schmerz machen die Demütigung aus. Das Opfer ist beschämt, als es niederkniet und Kredit- und Scheckkarten mitsamt den Ausweisen vom Boden klaubt. Dann blickst du auf, siehst noch immer die Mamas mit den Zwiebeln und Tomaten vor ihren Häusern hocken. Nein, sie schauen nicht weg. Sie schauen - durch dich hindurch. Und ich begreife, dass gar nichts geschehen ist. Weil ich gar nicht existiere.
Es waren ja ihre eigenen Söhne. Das Opfer war der Fremde, darum gab es keine Tat, keine Täter, keine Zeugen (nur die omertà, das Gesetz des Schweigens) und nicht mehr mich selbst. In diesem Moment kam das Entsetzen, und ich begann zu rennen. Und rannte, rannte nur.
Diese Geschichte in Sizilien ist einige Jahre her. Angesichts des Sebnitzer Falls, dieses ungleich schlimmeren, ist sie mir wieder eingefallen. Denn es stimmt eben nicht, dass die Menschen wegschauen, wenn in der Öffentlichkeit, am helllichten Tag ein Mord geschieht, ein Überfall. Auch als vor 60 Jahren Millionen verhaftet, gedemütigt, deportiert wurden, gab es immer die Zuschauer. Nur wer sich schämt, schlägt die Augen nieder. Eine schweigende Mehrheit aber schaut zu wie unter weggeschnittenen Lidern: nicht blind, sondern verblendet. Mitleidlos das Gesehene verdrängend, weil die Opfer immer die anderen sind. Fremde, Objekte, nicht (mehr) Mitmenschen. Nicht beim Wegsehen, beim Zusehen beginnt das Verbrechen, das den anderen, mit stummen Blicken, schon zu Lebzeiten tötet.

up

Netzzeitung.de 26.11.2000

Empörung allein ist zu wenig

Wenn sich der Verdacht bestätigt, dass der sechsjährige Joseph Abdulla von Rechtsradikalen ermordet wurde, kann es nicht bei Bestürzung bleiben. Die Ignoranz all jener, die zugesehen haben, ist ein Kapitel für sich. Die Staatsanwaltschaft täte gut daran, auch wegen unterlassener Hilfeleistung zu ermitteln. Die Behörden, die die Ermittlungen offenbar verschleppt haben, müssen ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden.
Das Problem der rechtsradikalen Gewalt in Deutschland und der Übergriffe gegen Ausländer im besonderen ist nicht mit Betroffenheitsmärschen oder Demonstrationsverboten zu lösen. Das ist doch nichts als Heuchelei. Die nicht abreißende Kette der Attacken auf Ausländer spottet dem Aufstand der Anständigen Hohn.
Wo waren diese Anständigen im Freibad des ostsächsischen Sebnitz, als offenbar vor aller Augen ein sechsjähriger Junge von Rechtsradikalen gequält und ertränkt wurde? War dies nicht eine Demonstration baren Rechtsextremismus'? Mit keinem Demonstrationsverbot der Welt lassen sich solche Vorfälle in den Griff bekommen. Und es braucht keine NPD, um Mörder dieses Kalibers tätig werden zu lassen.
Die Bestürzung allein ist allerdings wertlos. Es gibt kein Mittel gegen das Aufkommen des rechten Wahns. Was es allerdings gibt, sind klare Gesetze, die die Unversehrtheit von Leib und Leben garantieren - auch für Ausländer, die in Deutschland leben.
Der Verdacht, dass die Behörden im Fall des Joseph Abdulla die Sache zu salopp angegangen sind, kommt nicht von ungefähr: Seit Jahren halten die Klagen über die Unentschlossenheit der Behörden gegen die Rechtsextremen an. Nach jedem neuen Überfall wird lamentiert. Und jedes neue Versagen von Polizei und Sicherheitskräften wird als Einzelfall bagatellisiert.
Wir brauchen keinen Aufstand der Anständigen, sondern die Entschlossenheit, dem Recht auf körperliche Unversehrtheit zum Duchbruch zu verhelfen. Dafür gibt es auch politische Verantwortlichkeit. Die offensichtlichen Versäumnisse der Behörden in Sachsen müssen lückenlos aufgeklärt werden. Wenn irgendwo tatsächlich Nachlässigkeit im Spiel war, muss es disziplinarische Konsequenzen geben. Dies gilt auch für die damaligen Besucher im Schwimmbad. Die Staatsanwaltschaft prüft zu Recht den Tatbestand der unterlassenen Hilfeleistung. Appelle sind unangebracht, hier geht es um Leben und Tod.
Zur Erhaltung des Lebens taugt Moral nur in einer intakten Gesellschaft. Wo der Missbrauch der Freiheit allerdings so weit getrieben wird, dass ein Kind vor den Augen aller getötet werden kann, hilft nichts anderes als eine extensive Anwendung des Gesetzes - das geschaffen wurde, um mit Barbaren eine Zivilisation zu formen. Für das Web ediert von Michael Maier

up